圈小蛙
以“默认隐私（Default Privacy）”作为金字招牌、在全球拥有超过 1 亿用户的加密通信与 VPN 巨头 Proton，最近遇到了一个巨大的公关危机。然而，这次把他们推上风口浪尖的不是政府的传唤，也不是外部黑客的攻击，而是其高层对安全工程和人工编写代码的一场近乎狂热的“AI 崇拜”。
根据科技媒体 404 Media 在 2026 年 10 月下旬披露的内部泄露文件，Proton 内部正在进行一场激进到令人发指的技术路线大换血。
“失败者思维”：当隐私巨头嫌弃安全测试
这场风波的导火索源于一封泄露的内部聊天记录。当时，一名安全意识极高的 Proton 员工在代码发布前，遵循行业标准强烈建议对新代码进行详尽的漏洞与安全测试。然而，让所有人大跌眼镜的是，Proton 首席执行官安迪·延（Andy Yen）对此予以了公开反对，甚至用“失败者思维（Loser Mentality）”来贬低该员工的谨慎态度。
作为一家靠销售加密邮箱、端到端加密云盘和高安全等级 VPN 起家的公司，Proton 的整个商业帝国都建立在“万无一失的信任”之上。然而其最高掌舵人却公开对严谨的安全测试表现出不耐烦，这让外界感到脊背发凉。
在随后的内部宣言与会议中，安迪·延进一步抛出了更加激进的观点：他要求全体工程师彻底改变工作习惯，停止手工编写代码，转而全面依赖人工智能生成逻辑；甚至语出惊人地宣称，今年将是 Proton 招募人类软件工程师的“最后一年”。而根据 Proton 首席技术官在一次内部会议上的公开表态，Proton 基金会与技术核心团队在 10 月份的代码产出中，已经有高达 90% 的内容是由大语言模型直接代劳，并且公司计划大刀阔斧地终止绝大部分传统的人工代码审查流程。
极端降本还是信仰崩塌？
消息一经曝光，开源社区与网络安全专家瞬间炸开了锅。Reddit、Hacker News 以及各大技术论坛上充满了对 Proton 的质疑和嘲讽。
批评者的逻辑非常直白：Proton 的核心壁垒在于其无可挑剔的安全闭环。加密算法本身虽然是公开的，但实现这些算法的代码质量、内存安全管理以及免受侧信道攻击的特性，极其依赖资深密码学专家和工程师一行行抠出来的精细逻辑。如果连 Proton 这样的公司都带头搞“90% 纯 AI 编程”，并且把严谨的漏洞测试斥为“失败者思维”，那么用户凭什么把自己的绝对隐私托付给一堆未经人工严格审计、由大语言模型“幻觉”拼凑出来的自动化代码？
不可否认，AI 确实能大幅提升现代软件工程的迭代效率，帮助企业以极低的成本快速产出业务逻辑。但在网络安全领域，效率的提升往往伴随着漏洞暴露面呈指数级放大的风险。当一家以“绝对安全”为卖点的公司开始盲目追求“去工程师化”和“纯 AI 洪流”时，它出卖的可能不仅仅是开发成本，还有客户对其赖以生存的信任底线。
截至目前，Proton 官方尚未就这篇引起轩然大波的报道做出正式的公开致歉或解释。但可以肯定的是，这场由 CEO 言论引发的信任危机，已经给 Proton 披上了一层挥之不去的阴影。
本报道由 圈小蛙（qxwa.com） 科技资讯站特约撰稿。🐸️